Normes de la RBI sur la taille de la flotte, valeur nette préjudiciable aux sociétés de logistique de trésorerie: CAPSI

NEW DELHI: Les stipulations relatives à la valeur nette et à la taille de la flotte de la RBI concernant les sociétés de gestion de trésorerie constituent une grave menace pour la sécurité et des finances, a déclaré lundi un organisme du secteur. La logistique de trésorerie est un accord commercial entre une banque et le fournisseur de services et la RBI n’a aucune raison de s’impliquer dans ce secteur des services et de la gestion bancaires, a déclaré l’Association centrale des entreprises de sécurité privée (ACEIP).

En avril, la Banque de réserve avait défini des critères permettant aux banques de sous-traiter les services de logistique de gestion de trésorerie. Il a précisé que le gestionnaire de fonds et ses sous-traitants devraient avoir une valeur nette minimale de 100 crores et un parc d'au moins 300 fourgons spécialement conçus (en propriété ou en location).

L'exigence de la valeur nette est entrée en vigueur immédiatement pour les contrats d'impartition futurs. Pour les contrats existants, les banques devaient veiller à ce que le critère soit rempli avant le 31 mars 2019.

La RBI a défini un certain nombre de dispositions concernant l’infrastructure de sécurité physique, notamment l’absence de mouvement d’argent liquide avec des gardes armés, les fourgonnettes devraient être équipées du GPS et comporter des pneus sans chambre, des communications mobiles sans fil et des sirènes, décourager les mouvements de nuit des véhicules et être correctement entraînées. personnel associé au traitement des espèces.

Kunwar Vikram Singh, président de l'ACEIP, a déclaré qu'il s'agissait d'une organisation de petites sociétés de gestion de trésorerie et qu'il n'était pas possible pour elles de satisfaire à ces exigences.

"Cette décision a entraîné la mort subite de plus de 2000 petites et moyennes entreprises (MPME) au service des banques au cours des 20 dernières années. Des milliers d'ex-militaires ont perdu leurs moyens de subsistance et font maintenant face à une crise financière aiguë", a déclaré Singh.

Singh a également déclaré jusqu'à présent qu'il n'y avait pas encore un seul cas où les banques avaient subi une perte due à un vol ou à un vol qualifié, l'argent qu'elles manipulent étant entièrement assuré et le système de sécurité robuste.

"La décision de confier toutes les opérations de gestion de trésorerie à des sociétés étrangères est déconcertante. Il est impensable de faire confiance à ces sociétés étrangères avec notre trésorerie nationale", a déclaré l'ACEIP.

Les principaux acteurs du secteur de la logistique de trésorerie, tels que CMS Infosystems (CMS), SIS Prosegur et Brinks Arya, ont des avoirs étrangers.

Singh a déclaré que l'on ne pouvait pas faire confiance aux sociétés étrangères pour gérer le système de trésorerie indien.

"L'une de ces sociétés est actuellement la propriété d'une société de capital-investissement basée à l'étranger qui peut vendre cette société à quiconque peut payer davantage pour une prise de contrôle. Même les sociétés écrans chinoises ou pakistanaises peuvent reprendre ces sociétés. Il s'agit d'un problème sérieux lié au marché intérieur indien. et la sécurité financière ", a déclaré Singh.

L'organisme-cadre a déjà écrit au Cabinet du Premier ministre, au conseiller en sécurité nationale et au ministre des Finances pour solliciter leur intervention afin d'analyser le "risque national" potentiel créé par l'ordre "arbitraire".

L’ACEIP a également déclaré qu’elle avait porté l’affaire à la connaissance de la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI) dans la mesure où la directive RBI favorisait le monopole.

Laisser un commentaire